Person
Diana Baumrind
A clinical and developmental psychologist at the University of California, Berkeley, known for her research on parenting styles and her sharp ethical critique of Stanley Milgram. Her 1964 paper argued that Milgram’s methods were exploitative and caused lasting psychological harm to participants, sparking a global debate on the ethics of social science research.
加州大学伯克利分校的临床与发展心理学家，以她对育儿方式的研究以及对斯坦利·米尔格拉姆的尖锐伦理批评而闻名。她在1964年发表的论文中指出，米尔格拉姆的方法具有剥削性，并对参与者造成了持久的心理伤害，引发了关于社会科学研究所伦理的全球性讨论。
Psicóloga clínica y de desarrollo en la Universidad de California, Berkeley, conocida por sus investigaciones sobre estilos de crianza y su crítica ética al experimento de Stanley Milgram. Su artículo de 1964 argumentaba que los métodos de Milgram eran explotadores y causaban un daño psicológico duradero a los participantes, desencadenando un debate global sobre la ética en la investigación de las ciencias sociales.
أخصائية نفسية سريرية وتنموية في جامعة كاليفورنيا بيركلي، معروفة ببحثها حول نمط التنشئة الأبوية وانتقادها الحاد للأخلاقيات في تجربة ستانلي ميلجرام. فقد ناقشت في ورقة بحثية نُشرت عام 1964 أن أساليب ميلجرام كانت استغلالية وسببت ضررًا نفسيًا مستمرًا للمشاركين، مما أثار جدلًا عالميًا حول الأخلاقيات في بحوث العلوم الاجتماعية.
Uma psicóloga clínica e de desenvolvimento da Universidade da Califórnia, em Berkeley, conhecida por suas pesquisas sobre estilos de parentalidade e por sua aguda crítica ética a Stanley Milgram. Seu artigo de 1964 argumentou que os métodos de Milgram eram exploratórios e causavam danos psicológicos duradouros aos participantes, desencadeando um debate global sobre a ética da pesquisa em ciências sociais.
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में एक चिकित्सा एवं विकासात्मक मनोवैज्ञानिक, जिन्हें अपने पालन-पोषण शैलियों पर अनुसंधान एवं स्टैनले मिलग्राम के प्रति तीखे नैतिक आलोचना के लिए जाना जाता है। उनका 1964 का शोध-पत्र मिलग्राम की विधियों को उपयोगकर्ता एवं भाग लेने वालों में दीर्घकालिक मनोवैज्ञानिक क्षति का कारण बताता है, जिसके परिणामस्वरूप सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के नैतिकता पर एक वैश्विक बहस शुरू हुई।
Seorang psikolog klinis dan perkembangan di University of California, Berkeley, dikenal karena penelitiannya tentang gaya orang tua dan kritik etika tajamnya terhadap Stanley Milgram. Makalahnya pada tahun 1964 menyatakan bahwa metode Milgram bersifat eksploitatif dan menyebabkan kerusakan psikologis yang berkelanjutan bagi peserta, memicu debat global mengenai etika penelitian ilmu sosial.
Psychologue clinicienne et développementale à l’université de Californie à Berkeley, connue pour ses recherches sur les styles parentaux et sa critique éthique acérée envers Stanley Milgram. Son article de 1964 affirmait que les méthodes de Milgram étaient exploiteuses et causaient un préjudice psychologique durable aux participants, déclenchant un débat mondial sur l’éthique de la recherche en sciences sociales.
カリフォルニア大学バークレー校の臨床・発達心理学者で、育児スタイルに関する研究や、スタンレー・ミルグラムに対する鋭い倫理的批判で知られている。1964年の論文で、ミルグラムの手法が参加者に持続的な心理的害を及ぼすものであり、搾取的であると主張し、社会科学調査の倫理に関する世界的な議論を引き起こした。
Клинический и клинический психолог из Калифорнийского университета в Беркли, известная своими исследованиями стилей воспитания и резкой этической критикой Стэнли Милгрэма. Её статья 1964 года утверждала, что методы Милгрэма были эксплуататорскими и причиняли участникам долговременный психологический вред, что вызвало глобальную дискуссию об этике социальных исследований.
Klinische und Entwicklungspsychologin an der University of California, Berkeley, bekannt für ihre Forschung zu Erziehungsstilen und ihre scharfe ethische Kritik an Stanley Milgram. Ihr 1964 veröffentlichter Aufsatz argumentierte, dass Milgrams Methoden ausbeuterisch seien und bleibenden psychischen Schaden bei den Teilnehmern verursachten, was eine globale Debatte über die Ethik der Sozialwissenschaften auslöste.
버클리 캘리포니아 대학교의 임상 및 발달 심리학자로, 양육 방식에 대한 연구로 유명하며 스탠리 밀그램에 대한 날카로운 윤리적 비판으로도 알려져 있다. 그녀는 1964년 논문에서 밀그램의 연구 방법이 착취적이었으며 참가자들에게 지속적인 심리적 피해를 입혔다고 주장하여 사회과학 연구의 윤리 문제에 대한 전 세계적 논쟁을 일으켰다.